Los tres candidatos finalistas han sido entrevistados por la Comisi\u00f3n de selecci\u00f3n, que ha hecho su valoraci\u00f3n y esta ha sido agregada a la ya existentes anteriormente en los tres candidatos. Por ello se adjunta Propuesta de contrataci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de selecci\u00f3n en referencia al expediente para la contrataci\u00f3n Laboral con car\u00e1cter indefinido, de un Oficial 3\u00aa.<\/p>\n\n\n\n
TERMINADA LA VALORACI\u00d3N SE ANALIZA EL RESUMEN FINAL QUE ARROJA EL SIGUIENTE RESULTADO<\/u><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Luis Gir\u00f3n L\u00f3pez: 15 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Antonio Su\u00e1rez Soto: 12 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Miguel \u00c1ngel Ruiz Najarro: 12 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Analizado el informe de baremaci\u00f3n y puntuaci\u00f3n de pruebas y test psicot\u00e9cnico emitido por la empresa externa contratada, arroja el siguiente resultado:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luis Gir\u00f3n L\u00f3pez: 56,562 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Antonio Su\u00e1rez Soto: 50,700 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Miguel \u00c1ngel Ruiz Najarro: 50,175 PUNTOS<\/p>\n\n\n\n Tras la suma de las puntuaciones de todas las pruebas resulta lo siguiente:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luis Gir\u00f3n L\u00f3pez: 56,562 + 15 PUNTOS = 71,562<\/p>\n\n\n\n Antonio Su\u00e1rez Soto: 50,70 + 12 PUNTOS = 62,70<\/p>\n\n\n\n Miguel \u00c1ngel Ruiz Najarro: 50,175 + 12 PUNTOS= 62,175<\/p>\n\n\n\n Tras la valoraci\u00f3n global y conjunta, la comisi\u00f3n de selecci\u00f3n propone como candidato con la mejor puntuaci\u00f3n a D. Luis Gir\u00f3n L\u00f3pez, acordando llevarlo al consejo para su aprobaci\u00f3n si procede por este \u00f3rgano.<\/p>\n\n\n\n